英国苏格兰正在举行八国集团高峰会，而伦敦正沉浸在夺得2012年奥运主办权的喜悦中，当地时间7日早上却接连发生连环爆炸，发生事故的包括公共汽车和地铁系统，两个系统的服务目前全面停顿。伦敦警方称，爆炸几乎同时发生，造成大量人员死伤，应该是蓄谋已久的袭击事件。媒体报道，恐怖袭击造成2人死亡，185人受伤。

    袭击事件发生后，几乎所有商品期货在电子盘交易时段均不同程度的恐慌性下跌，其中国内投资者最为关注的LME铜从3325一度下跌到3260、NYMEX原油8月合约从61.94一度下跌到57.62，CBOT大豆8月合约从693一度下跌到670。 

    许多人第一时间想到了9.11事件，那么和当时的情况能相比吗？下面就事件对油和铜两个品种的影响做简要分析。

    突发事件对原有趋势会造成的影响要两个方面看：

    1、 事件本身造成的冲击和原有趋势方向是一致还是相反；

    2、 事件本身是否造成基本面的重大改变。

    就第一个问题而言，显然，事件造成的冲击和铜、油原有趋势是相反的。

    9.11事件时，市场处于熊市，虽然是熊市的末端，但仍然处于熊市。由于事件发生在美国纽约，NYMEX停盘，但从布伦特原油的表现和之后NYMEX的表现综合来看，是短暂的（仅当天日内）的反弹后延续了下跌。LME铜也是一样。市场对9.11事件第一反应是可能发生战争或动乱，因而战略物资将紧俏，从而出现了恐慌性的买盘，之后却认为这将对经济造成巨大打击，给原本不景气的经济状况雪上加霜，从而推动熊市走向更深的低点。当时的美元也产生了相应的变化。值得注意的是，正是在这一事件不久后，原油和铜见到了整个熊市的真正低点，延续至今牛市就是以那个时候为起点的。

    今天伦敦发生的情况则不同，市场处于牛市，也许是本轮牛市的末端，但还是牛市，于是市场的第一反应是恐怖袭击是否会造成经济上的不利影响，从而对价格产生担忧，所以先是一轮恐慌性的暴跌。

    布伦特原油9.11事件前后

    LME铜9.11事件前后

    第二个问题是，事件本身是否造成基本面的重大改变？答案是：否！

    尽管经济状况总体已经有所趋软，但并没有那么糟糕，也不会因为这个事件导致根本性改变。且这次事件无论在规模、影响力、破坏力上都不可能构成对总体经济的严重威胁。

    由此可见，影响将是短暂的，原有的上升趋势将会很快恢复，甚至可能是报复性的恢复——也就是说加剧推动原有的上升趋势。事实上，笔者正在写这个稿子的时候，油价、铜价已经企稳并开始反弹，相信今天会收在恐慌性下跌开始前的高点以上。

    然而，这一事件值得广大投资者真正应该深思的，是在期货投资中如何通过资金管理、仓量控制避免非系统性风险的发生带来的冲击。